民法典离婚后不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则（离婚案件中二周岁以下子女抚养权不再有争议）

小编为您收集和整理了民法典离婚后不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则（离婚案件中二周岁以下子女抚养权不再有争议）的相关文章：民法典离婚后不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则（离婚案件中二周岁以下子女抚养权不再有争议）民法典第1084条，对离婚后子女的抚养权进行了概括性的规定，对不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，这...

民法典离婚后不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则（离婚案件中二周岁以下子女抚养权不再有争议）

民法典第1084条，对离婚后子女的抚养权进行了概括性的规定，对不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，这是基于对未成年子女利益最大化的考虑，但这并不意味着不满两周岁的孩子一律归母亲抚养，还会存在一些例外情形。

孩子焦虑抑郁怎么办？当父母的最害怕是孩子焦虑抑郁症，担心孩子因为抑郁导致人身安全出现问题，甚至有生命危险，所以父母会想尽一切办法满足，让孩子开心，这就会造成溺爱与放纵；左养右学教育赖颂强老师讲解如何帮孩子改善抑郁6个步骤，联系我们获取指导方案。

法律规定了几种可以由父亲直接抚养两周岁以下子女的情形：

第一种：母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活。

这里的疾病主要有两类，一种是可能会对子女造成侵害的，精神类疾病，比如躁狂症等，还有传染性疾病，如艾滋病、肺结核等；第二种像瘫痪，这类疾病虽然没有传染性和伤害性，但直接导致了母亲无法照顾子女。

在司法实践当中，男方为了争取两岁以下孩子的抚养权，常常说女方患有疾病不适宜照顾孩子，找的借口也五花八门，女方有抑郁症、身体虚弱、经常感冒啦，有偏头痛等等。母亲所患疾病是否真的不宜抚养照顾子女，需要经过正规医疗机构的诊断和证明，同时要通过法官的综合判断，结合生活实际进行认定。

第二种：母亲有抚养条件不尽抚养义务的。

主要体现是母亲虽然有能力照顾子女，但弃子女于不顾的情形。

女方因与丈夫发生矛盾，将不到三个月的女儿留在家中，回娘家居住长达一年半之久，在这种情况下，法院考虑到母亲一方的确未尽到为人母的义务，最终孩子由父亲直接抚养。

第三种，因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

这是一项兜底条款，因为现实中情形五花八门，法官在判断抚养权归属时只需要把握一个原则——即最大程度上有利于儿童的合法权益，只要母亲的行为有可能影响到子女的健康成长甚至侵害子女的，那么就可以适用本条规定。

笔者对其他情形做一些列举：

母亲有监护侵害行为的，如性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人，教唆、利用 未成年人实施违法犯罪行为，胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨等严重危害未成年人身心健康等行为的。

母亲一方有赌博、吸毒等恶习，严重的违法犯罪记录的。

八民纪要还规定，一方有家暴行为、家暴历史的，该家暴行为不仅针对孩子、也针对配偶，一般也不会考虑判决其直接抚养子女。

一种比较少见的情形，如果是养母，是否享有2周岁以下子女由母亲直接抚养的权利？这要分情况来看，如果养父母双方与子女均无血缘关系的，那养母享有直接抚养的权利；如果是亲生父亲，母亲是继母的，基于子女与父亲的关系更为紧密，不得机械地适用2周岁以下子女由母亲直接抚养原则，而应从儿童最大利益出发，判由父亲直接抚养。

还有一种是父母双方协商一致，约定由父亲抚养不满2周岁的子女的，满足下面3个条件，也应予准许：第一，协商主体双方具有相应的民事行为和能力；第二，意思表示真实、不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形的；第三，约定内容符合法律规定的，如果协议中约定“若女方再婚，则由男方直接抚养”等类似内容的，因约定限制一方婚姻自由，此类协议也是无效的。

总之，无论由父亲还是母亲直接抚养子女，都要充分考虑到子女利益最大化原则，制定2周岁以下子女原则由母亲抚养的规定，也是考虑到孩子的生理、心理特点、便于母亲母乳喂养以及母亲一般较为温柔、细心等因素，在母亲直接抚养影响子女健康成长的情况下，例外地由父亲直接抚养，也是最有利于未成年子女原则的体现。

以上就是小编为您收集和整理的民法典离婚后不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则（离婚案件中二周岁以下子女抚养权不再有争议）相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.qinzijiaoyu.com/a/64697ea5b663a637a60d485d.html