如何培养宝宝的思维能力

发布时间:
浏览次数: 808

小编为您收集和整理了如何培养宝宝的思维能力的相关文章:思维的几个层次我们先来看一个上世纪50年代起横行美国教育界的BloomsTaxonomy,它描述了认知能力的几个层次。嗯,跟马斯洛需求层次很类似。刚横空出世,它就成为美国教师和职业训练中的重要一环。美...

  思维的几个层次

  我们先来看一个上世纪50年代起横行美国教育界的Bloom's Taxonomy,它描述了认知能力的几个层次。嗯,跟马斯洛需求层次很类似。

  刚横空出世,它就成为美国教师和职业训练中的重要一环。美国的很多教室里你都能看到这个金字塔,教学人员也被要求根据它来设计教学活动,让学生各个层次的认知能力都得到训练。

  适用年龄段从学前儿童一直到博士后。最近一次修订在01年。

  怎么理解它呢?

  举个例子

  以炒鸡蛋为例。

  第一层:识记:识别一个事物,或者从记忆中调出信息。这个阶段,认知还仅在信息层面。

  比如你看到一个鸡蛋,你知道那是一个鸡蛋,不是乒乓球。

  第二层:了解:通过分类,推理,比较的方法来构产生意义(meaning),比上面的单纯“信息”又高一级。这时,脑里的不再是原始的信息,而是知识。

  比如你炒鸡蛋中,鸡蛋是作为食材,没鸡蛋的话,鸭蛋可以代替但乒乓球不行。但如果你是画复活节蛋,你就可以用乒乓球了。(不嫌弃形状的话)

  第三层:应用:开展,执行或实施的过程。

  比如你用锅炒蛋这个行为本身。

  第四层:分析:分解一个事物为零件,确定零件之间如何相互关联影响,或者零件如何关系到整体的结构或用途。

  比如鸡蛋炒黑了,你想:可能是油太少了,也可能是火大了,可能锅不干净。

  第五层:评估:对价值和目的做出评价,并用一套科学的准则来支撑评估。

  比如通过各次实践得出油盐鸡蛋各种辅料最佳配比,最佳火温,翻炒时间,何时大火何时小火。

  第六层:创造。即把各个元素结合到一起,通过规划重组来产生新的结构。

  微观上,你可以成为牛逼花样多多的大厨:比如你用小火,改用黄油,加黑胡椒迷迭香,嘿,做出来个西式炒蛋 scrambled eggs;宏观上,你结合自动化知识设计了一套批量生产炒鸡蛋的全自动流水线,味道好,效率高,全球大卖。

  从思维的高级低级和对应产生的价值来说:第1-2层是低阶的,3-4是中阶的,5-6是高阶的。

  例如说炒蛋,在1-2阶,你连个蛋都炒不出来,真一废物啊!

  到了3-4阶,你可以炒出蛋来,产生了价值:你可以去餐厅当炒蛋小工了。

  到4-6阶,你要么能成炒蛋艺术家(名厨),要么能当企业家,到了能产生大价值的等级!

  所以说聪明(拥有高级思维形式)人没穷鬼。知识就是力量,思考就是财富!

  插个嘴,高阶思维对大脑来说挺累的。而且,我们的大脑是很懒惰的,它的人生哲学就是“能不动就不动”

  所以必须从小开始训练,让大脑形成勤快的习惯。

  低龄儿童的思维基本在第一二个层次。例如说整个手工,都不想他就迫不及待动手了,结果搞得一团糟。

  天资聪明的娃试了一次,就会停下来,评估,然后第二第三次就做好了。

  燃鹅世上没那么多天才,普通的娃大多第一次不成,郁闷,于是东西一扔,放弃(一名卢瑟的心路历程)。

  这时父母能做的,就是一步步引导他们进入更高阶的层次,而且练习。很多很厉害的人,其实也就是习惯了在高阶几层之间循环很多很多次。

  高水准认知

  诺贝尔经济学奖得主Daniel Kahneman在他的著作《Thinking, Fast and Slow》里面写到,围棋大师瞄一眼别人的棋盘就知道下一步怎么走,本质就是高水准的认知能力。

  他也提出了达到这个水准的两个基本条件:

  1. 处于一个相对常规的,可预见性的环境(围棋是极端常规的例子,当然这里不是叫你带娃一窝蜂学围棋哈!!反面的,极不可预测的例子是炒股,总统大选 )

  2. 有机会对这种常规进行长期的练习(1万小时理论)

  接下来,怎么引导孩子进入高阶的思维?怎么引导孩子做分析,做评估?

  我才不会告诉你,我写大学毕业论文的时候都没弄清楚啥是“分析”,自以为是的写了一大段观察和说明,被导师批得惨兮兮的。

  废话少说,上工具。

  现成版:蒙氏教具,益智玩具,拼接类(如乐高),棋类,幼儿编程,思维训练,科学实验,科技馆,辩论训练。


  我认为,日常启发练习最重要,去上专门课程也行,但不是最佳解决方式。

  以下是不那么现成版:

  例子基于家里4岁不到的孩子。其实这些招式很多父母有意无意都在用,请长期保持,继续延伸,无限扩展。

  低龄儿童

  在对一些事物有基本认知的基础上,对于生活中的任何大事小事都可以用上以下几招:

  识别分类

  男孩儿和爸爸去男士卫生间,女孩儿和妈妈去女士卫生间。

  小朋友生病了看儿科医生,牙疼看牙科医生。

  两只脚两个翅膀会飞会下蛋的是鸟类,四只脚有尾巴爬来爬去的是爬行动物,生出来是小动物宝宝需要妈妈喂奶的是哺乳动物。

  ——日常在教娃所有的事物名词和概念的同时,教分类!

  创建分类

  叠衣服,小朋友的衣服放一堆,父母的衣服放一堆。

  理菜,理出来的菜叶放一个框,要扔掉的杆儿放一个框。

  一堆动物玩具,水生的摆一起,陆地的摆一起;野生摆一起,禽畜摆一起;现实的摆一起,灭绝的摆一起,神话臆想的摆一起。

  比较(比喻)、区分

  《培养娃的逻辑思维》写过了,这里再啰嗦几句,这招实在是太好用了!

  解释热胀冷缩:就像天气冷的时候,你就缩成一团了。天气热的时候,你就展开四肢凉快。

  解释水循环:浴室花洒出来的水就像下雨,脚下形成小小的河流,水汽上升就像云的形成。

  排序:按时间先后,按物理性质,按序列规则(串珠子),摆放积木或玩具,尺寸从小到大,颜色由深到浅;每个家人的生日月份和先后顺序(爱吃生日蛋糕的孩子表示毫无压力)。

  因果关系:因为是周末,所以饭后有甜品(平日也不会吵闹要甜品);因为下雨,所以要穿雨靴。

  放大缩小:7天是一周,约4周是一月,12个月是一年,10年是一个十年(decade),10个十年(decades)是一个世纪,10个世纪是一个千年(millenium)。这个写下来好像挺无聊,可是每次跟孩子聊到时间她都要求从头到尾讲上好几次。


  出去玩过几次回来,她很快就建立了地点-城市-国家-洲际的概念。

  我的体会是,习惯了这些工具,孩子看到和想到任何一个东西,脑袋里出现的不止是它的名字和用途,还有从多个维度延伸出去的其他事物和概念。

  例如从一个点,到一个面,然后一张网。

  而且,能延伸出去,也能收得回来。思路很清晰,不会轻易被别人牵着走。

  反过来,在高阶思维中“分析”这一步,孩子能更好的识别两个或者多个事物之间可能存在的内在复杂关系。

  高龄儿童

  因为娃还不到4岁,下面这几招我还没有广泛并深入的用过,只是在适当的时机做过初步的尝试。

  提出假设,检验假设

  hypothesis

  这就是咱理工狗每天向希腊方向朝拜三次的神圣的scientific mechod科学方法啦!鸡冻!

  举个栗子:娃问,热水和冷水在一起,会变成什么?她自己想不出来。我帮她简化了一下,分成三种情况:很多热水加一点冷水,很多冷水加一点热水,一样多的冷水热水。她假设了结果,我们一起做了检验。

  推理 / infer

  根据已有信息得出结论(不用很严谨的哈)。

  我经常跟孩子玩的是描述一个东西(例如一个动物)的几个特点,或者模仿一些动作,他们来猜。他们也喜欢做动作让我猜。

  上学后最务实的用途:看图说话。

  区分事实和观点

  Fact vs. Opinion

  事实是实际发生的,真实可验证的,无法反证的,比如地球绕着太阳转。

  观点是主观认为的,不一定是真实的,并且不可验证。比如“我这么做是为了你好”。

  我们日常接收到的信息中,观点远多于事实。不幸的是很多人把观点当事实。

  最希望我们把观点当事实的是广告商。

  我的目标是孩子能有效识别观点背后的动机。

  区分因果,相关和巧合

  causation,relevance,coincidence

  因为感冒了,所以流鼻涕,这是因果关系。

  感冒了,流鼻涕,还咳嗽。流鼻涕和咳嗽是相关关系。两者可能同时出现,但是相互没有因果关系。

  孩子走到喷泉池前,刚好喷泉开始了,这是巧合。

  考虑多种解决方式

  multiple solutions

  可以和娃玩角色扮演游戏,来进行练习。娃喜欢扮演老师和医生,这时我扮演的学生和病人就不断提出古怪要求,娃为了演好角色,就想出很多解决方案来。



  阐明观点和依据

  viewpoint and augument

  娃必须在头脑里形成一个基本完整的思路,并且找到适当的语言,才能清晰的讲出来。这点对孩子的思维和语言能力要求都很高。

  娃发现:板栗不是果子,因为它没有果汁。她原话是Chestnut is not a fruit because it has no juice. 虽说论据不一定正确,但是明确的表达观点和依据还是很牛的。

  海外工作过的华人常抱怨:看那几个印度阿三,做事不咋地,一口咖喱味儿,加薪升值还比我们快。为啥?嘴巴会说啊!我有几个出生印度优渥家庭的同学,做事也靠谱,而且那口才简直不要太好。大部分中国人遇到这样的职场对手,妥妥被秒杀。

  这些工具更多的倾向于逻辑思维和发散性思维,有助于高阶思维中的“评估”和“创造”。

  日常应用

  平常聊天话题中,工具都用熟了,就可以引导孩子进入高阶的思维,对一个具体的情景做分析评估。

  有点像个迷你辩论会。

  比如,周末出去吃饭。孩子说,要去某个西餐厅。

  我们就让她说出理由。

  她会列出一些原因:食物好吃,旁边的喷泉好看。

  还有她没说出来但是我们知道的,比如:餐厅领班会给小朋友发礼物,旁边有玩碰碰车的地方(私心)。

  我们都会故意说出反对意见,比如:前不久刚去过,不好停车。有时候故意把她的私心说出来,她也会承认。

  她也会给我们提出解决方案,比如这次可以点上次不同的菜,可以早点出门便于停车。

  整个就是一个简单的分析评估的过程。

  只要娃能讲出来让大家都信服的道理,给出合理的解决方案,我们也都按照她的来。

  习惯了这样玩,遇到问题和意见不一,娃会主动积极思考,积极参与解决问题。

  当然,给家长带来的麻烦是:现在已经没法轻易糊弄娃了。。。(家长管理成本提高了呜呜。。。)

  “宝贝,今天下雨了,妈妈只拿了伞,没拿钱包,明天给你报名舞蹈课好吧?”

  “你可以一只手拿雨伞,另外一只手拿钱包的呀!(DrBing翻译:拿伞就不拿钱包?你独臂的?好虎烂的理由!)

  你在你的手机里做一个提醒就不会忘钱包了。” (具体解决方案)

  口才这么好,脑子那么清晰,很不好对付的呢!

  最后,有人会问,应试教育下,老师不喜欢有挑战性思维的孩子咋办?

以上就是小编为您收集和整理的潜能开发,思维能力的培养,思维能力相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源: https://www.qinzijiaoyu.com/a/64e46bf119aa6f05ed02e1e9.html

分享到: